Les médias sociaux jouent un rôle majeur dans la formation des opinions sur la viande cultivée. La manière dont l'information est présentée - de manière positive ou négative - impacte directement la perception du public et la volonté d'essayer cette nouvelle technologie alimentaire. Un encadrement positif se concentre sur des avantages tels qu'un impact environnemental réduit, le bien-être animal et la sûreté alimentaire, encourageant la curiosité et la confiance. En revanche, un encadrement négatif met en avant des préoccupations concernant le caractère non naturel, la sûreté et le coût, ce qui détourne souvent l'intérêt et crée un scepticisme durable.
Points clés :
- Les messages positifs (par exemple, durabilité et avantages pour la santé) sont plus susceptibles de générer de l'intérêt et de la confiance.
- Les messages négatifs (par exemple, des affirmations non naturelles ou dangereuses) peuvent provoquer la peur et la résistance.
- Le timing est important : une exposition positive précoce aide à contrer les récits négatifs.
- Des voix de confiance (chefs, nutritionnistes) et des visuels relatables (repas en famille) sont essentiels pour l'acceptation.
Le cadrage de la viande cultivée sur les plateformes sociales déterminera la rapidité avec laquelle elle sera acceptée au Royaume-Uni. Un message précoce, clair et relatable est essentiel pour le succès.
Comment le cadrage positif affecte les opinions des consommateurs
Un message positif sur les réseaux sociaux joue un rôle clé dans la façon dont les consommateurs perçoivent la viande cultivée. En se concentrant sur ses avantages - tels que son impact sur l'environnement, les améliorations du bien-être animal et les avantages pratiques - cette approche se distingue des récits neutres ou négatifs, encourageant des attitudes plus favorables.
Messages positifs courants
En ce qui concerne la viande cultivée, les messages positifs mettent souvent en avant ses avantages environnementaux et pour le bien-être animal.La recherche montre que le message "meilleur pour l'environnement" est apparu dans 64 % des articles analysés entre 2013 et 2019, ce qui en fait le récit positif le plus courant [1]. De même, les avantages pour le bien-être animal ont été mentionnés dans 45 % de la couverture positive durant la même période [1]. Ces thèmes résonnent particulièrement bien avec les consommateurs britanniques, qui sont de plus en plus conscients des problèmes tels que le changement climatique et la durabilité.
Un autre récit récurrent est l'idée de "nourrir le monde", qui est apparue dans 29 % des articles [1]. Cela positionne la viande cultivée comme une solution aux défis de la sécurité alimentaire mondiale. De plus, les avantages pour la santé ont été notés dans 19 % de la couverture [1], avec un accent sur l'amélioration de la sécurité alimentaire et la réduction de l'utilisation d'antibiotiques. Ensemble, ces récits aident à faire évoluer les attitudes des consommateurs de manière mesurable.
Impact du cadrage positif sur les attitudes des consommateurs
Le cadrage positif influence de manière significative la façon dont les consommateurs perçoivent la praticité et l'attrait de la viande cultivée. Les messages qui mettent l'accent sur la durabilité et la sécurité sont particulièrement efficaces pour encourager les gens à la considérer comme une alternative viable à la viande traditionnelle, contribuant ainsi à une acceptation plus large.
La source de ces messages est très importante. Les micro-influenceurs experts - tels que les défenseurs de la durabilité, les blogueurs culinaires et les experts en nutrition - ont tendance à établir des niveaux de confiance et d'acceptation plus élevés. Leur enthousiasme authentique aide à relier ce produit innovant à des scénarios de repas quotidiens, le rendant plus accessible.
Positionner la viande cultivée dans des contextes familiers, comme des recettes traditionnelles ou des plats populaires de restaurant, renforce encore son attrait en la présentant comme un choix naturel et pratique.
Méthodes pour un Encadrement Positif
Pour maximiser l'impact de l'encadrement positif, les créateurs de contenu s'appuient sur des récits relatables et des scénarios quotidiens. En alignant les avantages de la viande cultivée avec des valeurs qui comptent pour les consommateurs britanniques - telles que la responsabilité environnementale, le bien-être animal et la sécurité alimentaire - ces histoires rendent le concept accessible et pertinent.
Mettre en avant le produit dans des contextes quotidiens, comme les repas en famille ou la restauration décontractée, renforce sa praticité et sa durabilité. Des plateformes comme
Comment l'Encadrement Négatif Affecte les Opinions des Consommateurs
Tandis que les messages positifs peuvent instaurer la confiance et encourager l'acceptation de la viande cultivée, l'encadrement négatif a l'effet inverse.Il crée des récits qui découragent les consommateurs d'adopter cette technologie alimentaire émergente. Reconnaître ces récits négatifs est essentiel pour comprendre comment ils influencent la perception publique et façonnent le comportement des consommateurs.
Messages négatifs courants
Le cadrage négatif autour de la viande cultivée s'appuie souvent sur des préoccupations communes concernant les nouvelles technologies alimentaires. Un thème prédominant est l'unnaturalité, les critiques dépeignant la technologie comme étant trop transformée ou artificielle. L'accent mis sur l'environnement de laboratoire, où les cellules sont cultivées, évoque souvent des images de milieux stériles et cliniques plutôt que l'idée plus familière de l'agriculture, ce qui peut aliéner les consommateurs.
Les préoccupations concernant la sécurité alimentaire sont un autre thème récurrent. Malgré le potentiel de la viande cultivée à réduire les risques de contamination, les critiques soulignent la nouveauté du processus de production, soulevant des questions sur les risques sanitaires inconnus ou les effets à long terme de la consommation de tels produits. Au Royaume-Uni, où des scandales de sécurité alimentaire comme la ESB demeurent dans la mémoire collective, ces messages peuvent résonner profondément.
Un autre domaine d'intérêt est le goût et la texture, les sceptiques affirmant que la viande cultivée ne peut pas reproduire l'expérience sensorielle de la viande traditionnelle. De tels récits suggèrent que les consommateurs trouveront le produit décevant ou le percevront comme un compromis en termes de qualité.
Les préoccupations économiques figurent également en bonne place dans les messages négatifs. Les critiques soulignent souvent les coûts de production élevés actuels, se demandant si la technologie sera un jour abordable pour le consommateur moyen. Ce cadre positionne la viande cultivée comme un produit exclusif, impliquant qu'elle ne sera peut-être jamais accessible à la plupart des ménages.
Ces récits font plus que simplement soulever des doutes - ils influencent la manière dont les consommateurs réagissent émotionnellement et cognitivement à l'idée de la viande cultivée.
Impact du cadrage négatif sur les perceptions des consommateurs
Les preuves montrent que le cadrage négatif peut réduire de manière significative la volonté des consommateurs d'essayer la viande cultivée. Les messages qui mettent l'accent sur les risques, l'unnaturalité ou les doutes concernant la sécurité de la technologie entraînent des intentions d'achat plus faibles et un scepticisme accru quant à ses avantages.
L'effet psychologique du cadrage négatif est particulièrement fort car les messages basés sur la peur ont tendance à être plus mémorables et chargés émotionnellement que les informations neutres. Cela crée une situation où les récits négatifs peuvent éclipser des détails factuels et soutenus par la science concernant la sécurité du produit et l'examen réglementaire.
La crédibilité de la source joue également un rôle majeur.Des messages négatifs provenant d'autorités de confiance ou des médias traditionnels ont un impact bien plus fort que des affirmations similaires provenant de sources moins fiables. Cela souligne la nécessité de plateformes comme
Le timing est un autre facteur critique. Lorsque les consommateurs sont exposés à des messages négatifs avant d'apprendre les avantages de la viande cultivée, ils ont tendance à former une résistance plus forte à l'information positive par la suite. Les premières impressions peuvent avoir une influence durable.
Exemples de messages négatifs
Des visuels sont souvent utilisés pour amplifier les perceptions négatives de la viande cultivée. Des images de scientifiques en blouses de laboratoire ou un jargon technique comme "culture cellulaire" renforcent l'idée que le produit est non naturel ou risqué. Cela exploite le soi-disant "facteur dégoût" - une aversion instinctive pour des technologies alimentaires inconnues.
Les comparaisons trompeuses sont une autre stratégie, où la viande cultivée est défavorablement comparée à une version idéalisée de l'agriculture conventionnelle. Ces récits ignorent souvent les défis environnementaux et éthiques de l'agriculture industrielle à grande échelle, peignant un tableau trop simpliste.
Les médias sociaux amplifient encore ces messages négatifs. Les chambres d'écho sur des plateformes comme
Ces tactiques soulignent les défis de la promotion de l'acceptation par les consommateurs. Une communication proactive et fondée sur des preuves est essentielle pour contrer l'influence du cadrage négatif et présenter une image plus claire des avantages et de la sécurité de la viande cultivée.
Comparaison directe entre le cadrage positif et négatif
En ce qui concerne les messages sur les réseaux sociaux au sujet de la viande cultivée, la manière dont l'information est présentée fait une différence notable dans la formation des attitudes des consommateurs. La façon dont les messages sont présentés peut influencer de manière significative à la fois les opinions et la volonté d'essayer la viande cultivée.
Principales différences dans les réactions des consommateurs
Une des distinctions les plus claires réside dans les émotions que chaque style de cadrage évoque. Le cadrage positif suscite souvent la curiosité et un sentiment d'optimisme, tandis que le cadrage négatif tend à provoquer la peur ou le scepticisme. Ces réponses émotionnelles jouent un rôle essentiel dans la prise de décision concernant l'essai de la viande cultivée.
Les messages au ton positif qui mettent en avant des avantages tels que la durabilité, la sécurité et l'amélioration du goût sont plus susceptibles d'encourager les consommateurs à essayer la viande cultivée.D'autre part, les récits négatifs axés sur des préoccupations telles que l'unnaturalité ou les risques potentiels peuvent dissuader l'intérêt. Alors que le cadrage positif attire l'attention sur la sécurité et d'autres avantages, le cadrage négatif amplifie souvent les craintes - que ces préoccupations soient ou non étayées par des preuves scientifiques.
La vitesse à laquelle les attitudes se forment varie également. Les messages négatifs déclenchent souvent des réactions rapides et fortes qui peuvent être difficiles à modifier, tandis que les messages positifs peuvent prendre plus de temps pour établir la confiance mais tendent à aboutir à des attitudes plus stables et durables.
Le cadrage affecte également la manière dont les gens recherchent des informations. Les consommateurs exposés à des messages positifs sont plus susceptibles d'explorer davantage et de s'engager avec du contenu éducatif. En revanche, ceux qui rencontrent un cadrage négatif pourraient devenir défensifs et moins ouverts à l'apprentissage.
Tableau de comparaison : Cadres positifs vs négatifs
Voici un aperçu côte à côte de la manière dont le cadrage positif et négatif impacte les attitudes des consommateurs :
| Aspect | Effets du cadrage positif | Effets du cadrage négatif |
|---|---|---|
| Réponse émotionnelle | Curiosité, optimisme, excitation | Peur, dégoût, scepticisme |
| Intention d'achat | Plus grande volonté d'essayer | Intérêt réduit pour l'achat |
| Perception du risque | Concentration sur les avantages en matière de sécurité | Préoccupations de sécurité accrues |
| Recherche d'information | Engagement actif avec plus de détails | Défensif ; moins ouvert à de nouvelles informations | Stabilité de l'attitude | Construction de confiance progressive | Réactions rapides, plus difficiles à inverser |
| Confiance dans la technologie | La confiance grandit avec le temps | La confiance s'érode rapidement |
| Bouche-à-oreille | Probable de partager des expériences positives | Plus enclin à avertir les autres |
Détails de la stratégie de cadrage
Des études suggèrent que se concentrer sur les avantages individuels résonne particulièrement bien avec les consommateurs - en particulier au Royaume-Uni.Par exemple, mettre en avant des avantages personnels comme le fait de savourer de la viande sans antibiotiques ou d'assurer un goût et une qualité constants tend à être très attrayant.
Cette attention à la pertinence personnelle s'aligne sur les préférences des consommateurs britanniques, où la sécurité alimentaire et la qualité sont des priorités absolues. Les avantages liés à la santé, tels que l'absence d'antibiotiques et la réduction des risques de maladies d'origine alimentaire, sont particulièrement convaincants au Royaume-Uni.
En ce qui concerne les messages environnementaux, lier les avantages à des préoccupations locales peut avoir un impact plus fort. Plutôt que des affirmations générales sur des problèmes environnementaux mondiaux, des messages sur la réduction de la pollution agricole dans les voies navigables britanniques ou une moindre dépendance aux cultures fourragères importées sont plus pertinents et efficaces.
Le timing est également important. Des messages positifs introduits en premier peuvent rendre les consommateurs plus résistants aux messages sceptiques ou négatifs ultérieurs.Cela souligne l'importance de plateformes comme
Les visuels jouent également un rôle crucial. Des messages positifs associés à des images appétissantes ou à des environnements de cuisine familiers peuvent rendre la viande cultivée plus accessible. À l'inverse, des messages négatifs accompagnés de visuels stériles ou de jargon technique peuvent renforcer les préoccupations concernant son caractère "non naturel".
Enfin, la source du message est critique. Un encadrement positif délivré par des voix de confiance - telles que des chefs renommés, des nutritionnistes ou des experts en sécurité alimentaire - a une influence plus forte que des messages provenant de sources moins familières. Construire un réseau d'avocats crédibles est essentiel pour façonner la perception publique de la viande cultivée.
Ces informations fournissent une base solide pour développer des stratégies visant à engager efficacement à la fois l'industrie et les consommateurs.
sbb-itb-c323ed3
Ce que cela signifie pour l'industrie et l'engagement des consommateurs
Comprendre comment le cadrage influence les perceptions des consommateurs sur la viande cultivée est essentiel pour les acteurs de l'industrie cherchant à gagner du terrain sur le marché britannique. La recherche souligne que des messages positifs peuvent considérablement améliorer l'ouverture des consommateurs, tandis qu'un cadrage négatif crée souvent des obstacles durables.
Utiliser des cadres positifs pour l'engagement des consommateurs
Pour résonner avec le public britannique, les acteurs de l'industrie devraient se concentrer sur un cadrage positif qui s'aligne avec les priorités locales. Les avantages pour la santé et la sécurité sont particulièrement convaincants, surtout lorsqu'il s'agit de mettre en avant l'absence d'antibiotiques et le risque réduit de maladies d'origine alimentaire. Ces questions touchent une corde sensible au Royaume-Uni, où la sécurité alimentaire a été un sujet récurrent dans les nouvelles.
Le secret réside dans le fait de rendre les avantages personnellement pertinents.Au lieu de s'appuyer sur des affirmations environnementales générales, les entreprises devraient aborder des préoccupations spécifiques au Royaume-Uni. Par exemple, présenter la viande cultivée comme une solution aux défis locaux de la sécurité alimentaire ou comme une option plus saine rend la technologie plus accessible aux consommateurs britanniques.
Un message précoce et positif est essentiel pour établir l'acceptation avant que des perceptions négatives ne s'installent.
Les visuels sont un outil puissant dans le cadre d'un message positif. Associer des messages à des environnements de cuisine et à des images appétissantes de viande cultivée dans des plats familiers - comme un rôti du dimanche ou un repas en famille - peut aider à normaliser le concept. De telles images rendent le produit moins étranger et plus intégré dans la vie quotidienne britannique.
Construire la confiance grâce à des voix crédibles est une autre stratégie critique. Les consommateurs britanniques ont tendance à faire confiance aux recommandations de chefs renommés, de nutritionnistes et d'experts en sécurité alimentaire.Ces chiffres peuvent combler le fossé entre la science de pointe et les choix alimentaires quotidiens que les gens font, rendant la viande cultivée comme une option naturelle.
Ces efforts s'intègrent naturellement à l'importance des plateformes éducatives.
Rôle des plateformes éducatives comme Cultivated Meat Shop
Les plateformes éducatives jouent un rôle clé dans le renforcement des messages positifs. En offrant un contenu basé sur la science, des plateformes comme
Mais leur rôle va au-delà du simple partage d'informations - elles préparent activement les consommateurs à ce qui les attend. En offrant des aperçus de produits et des inscriptions sur liste d'attente, ces plateformes permettent aux gens de s'engager avec la viande cultivée bien avant qu'elle n'arrive sur les étagères. Cette exposition précoce aide à créer une familiarité, réduisant la résistance lorsque les produits deviennent disponibles.
Grâce à un contenu clair et engageant, des plateformes comme
Ils adoptent également une approche centrée sur le consommateur, en se concentrant sur des préoccupations pratiques telles que le goût, la disponibilité et la manière dont la viande cultivée s'intègre dans les régimes alimentaires quotidiens. Cette approche évite de submerger les consommateurs avec un jargon technique, en répondant plutôt aux questions qui leur importent le plus.
Considérations sur le marché britannique
Le marché britannique présente des opportunités uniques pour un encadrement positif. Bien que les consommateurs britanniques soient de plus en plus conscients des problèmes environnementaux, ils réagissent mieux à des messages localisés.Par exemple, présenter la viande cultivée comme un moyen de réduire les émissions de gaz à effet de serre de l'agriculture britannique ou d'alléger la pression sur les terres agricoles du Royaume-Uni est souvent plus convaincant que les arguments climatiques globaux.
La sécurité alimentaire est une autre préoccupation majeure au Royaume-Uni, ce qui en fait un angle particulièrement efficace pour un encadrement positif.
Les consommateurs britanniques apprécient également la tradition, donc les messages doivent respecter l'agriculture conventionnelle tout en montrant comment la viande cultivée la complète. Cette approche équilibrée peut aider à éviter d'aliéner ceux qui estiment que leur culture alimentaire est compromise.
L'environnement réglementaire du Royaume-Uni offre une autre opportunité. Des évaluations de sécurité rigoureuses par des organismes respectés comme la Food Standards Agency peuvent être présentées comme une preuve de la sécurité et de la légitimité de la technologie. Mettre en avant cette surveillance renforce la confiance dans le produit.
La sensibilité au prix est un autre facteur à considérer.Bien que les coûts initiaux puissent être plus élevés, la communication peut se concentrer sur la valeur à long terme, telle que la qualité constante, l'amélioration de la sécurité et les avantages environnementaux qui s'alignent sur les valeurs britanniques.
Enfin, les différences régionales au sein du Royaume-Uni devraient guider les stratégies de cadrage. Les consommateurs urbains peuvent être plus attirés par des messages sur la durabilité et l'innovation, tandis que les audiences rurales pourraient apprécier comment la viande cultivée peut soutenir les communautés agricoles plutôt que de les menacer. Adapter les messages à ces groupes divers peut améliorer l'acceptation globale et établir des connexions plus fortes avec les consommateurs.
Points clés sur le cadrage des médias sociaux
La façon dont la viande cultivée est présentée sur les réseaux sociaux joue un rôle majeur dans la formation de l'opinion publique sur cette nouvelle technologie. La manière dont elle est cadrée peut soit encourager l'acceptation, soit alimenter le scepticisme.
Résumé des effets de cadrage positif vs négatif
Cadrer les messages de manière positive peut ouvrir la voie à l'acceptation en se concentrant sur les avantages clés. Lorsque ces messages abordent des préoccupations réelles et positionnent la viande cultivée comme une solution plutôt qu'une perturbation, ils ont tendance à susciter la curiosité et à réduire l'hésitation.
D'un autre côté, le cadrage négatif crée des obstacles. Mettre en avant des problèmes tels que la perception d'unnaturalité, les risques pour la sécurité ou les menaces pour l'agriculture traditionnelle provoque souvent de fortes réactions émotionnelles. Une fois que ces impressions négatives s'installent, il est difficile de les ébranler, rendant les futurs messages positifs beaucoup moins efficaces.
Le timing est également très important. Lorsque les consommateurs sont exposés à des messages positifs dès le début, ils sont plus susceptibles de former des opinions favorables qui restent stables - même lorsqu'ils sont ensuite confrontés à un contenu négatif. Cela suggère que des messages positifs bien conçus et précoces peuvent agir comme un tampon contre la critique.
Les visuels jouent également un rôle clé dans la formation des perceptions. Des images présentant la viande cultivée dans des environnements familiers et appétissants aident à normaliser le concept. En revanche, des photos qui mettent l'accent sur des environnements de laboratoire peuvent renforcer le scepticisme, indépendamment du texte qui les accompagne.
La confiance et la crédibilité sont essentielles pour obtenir l'acceptation. Des messages positifs provenant de figures de confiance, telles que des experts en sécurité alimentaire, des nutritionnistes ou des chefs respectés, ont beaucoup plus d'influence que les déclarations d'entreprise. Ces voix crédibles peuvent aider à relier la science derrière l'innovation aux choix alimentaires quotidiens.
Ces effets contrastés soulignent la nécessité de stratégies ciblées pour engager efficacement les consommateurs britanniques.
Réflexions finales sur l'engagement des consommateurs
Avec ces idées sur le cadrage, la prochaine étape consiste à les transformer en stratégies concrètes pour l'engagement des consommateurs.Comme indiqué, la combinaison de messages positifs et d'efforts éducatifs est particulièrement efficace pour le public britannique.
La meilleure approche équilibre la pertinence immédiate avec une perspective tournée vers l'avenir. Au lieu de se concentrer uniquement sur les possibilités futures, les messages devraient aborder les préoccupations actuelles - comme la sécurité alimentaire, la résistance aux antibiotiques et les défis environnementaux - qui résonnent déjà avec les consommateurs britanniques.
Les revendications globales larges concernant la durabilité tombent souvent à plat par rapport aux références spécifiques à des problèmes plus proches de chez soi. Les messages qui lient la viande cultivée aux pratiques agricoles britanniques, aux normes de sécurité alimentaire du Royaume-Uni et aux traditions alimentaires locales rendent la technologie plus pertinente et relatable.
Les plateformes éducatives joueront un rôle plus important à mesure que la viande cultivée se rapprochera de la disponibilité commerciale.Les consommateurs britanniques apprécient la transparence et les informations détaillées, ce qui rend des plateformes comme
En fin de compte, la manière dont la viande cultivée est présentée déterminera la rapidité avec laquelle les consommateurs britanniques l'adopteront. Un message cohérent et positif qui aborde les préoccupations tout en mettant clairement en avant les avantages sera essentiel. Les organisations qui réussissent à trouver cet équilibre - et à fournir des informations crédibles et opportunes - façonneront la manière dont cette approche innovante de la production de viande sera reçue au Royaume-Uni.
Être le premier à partager des informations positives et fiables sera un facteur décisif.
FAQs
Comment le cadre positif des médias sociaux affecte-t-il les attitudes des consommateurs envers la viande cultivée au Royaume-Uni ?
Un message positif sur les médias sociaux peut influencer de manière significative la perception que les gens au Royaume-Uni ont de la viande cultivée.En mettant en avant ses bénéfices pour la santé, considérations éthiques, et impact environnemental, ce type de message peut susciter la curiosité et instaurer la confiance dans cette option alimentaire émergente. Mettre l'accent sur des qualités telles que la sécurité, la saveur, et son empreinte écologique réduite rend la viande cultivée plus relatable et attrayante.
Cette approche ne rend pas seulement la viande cultivée plus familière - elle aide également à atténuer le scepticisme, encourageant les gens à lui donner une chance. Lorsqu'elle est présentée de manière engageante et optimiste, la viande cultivée est perçue comme une alternative pratique et attrayante à la viande traditionnelle, préparant le terrain pour une acceptation plus large à travers le Royaume-Uni.
Comment les voix et visuels de confiance influencent-ils la perception publique de la viande cultivée ?
Les voix de confiance et des visuels convaincants sont essentiels pour façonner la perception publique de la viande cultivée. Des images accrocheuses ou des vidéos engageantes peuvent rendre l'idée plus réelle et attrayante.Pendant ce temps, les endorsements de figures crédibles - comme des diététiciens, des chefs ou des experts en durabilité - ajoutent une assurance quant à sa sécurité et à ses avantages potentiels.
Lorsque ces éléments sont combinés, ils suscitent à la fois confiance et curiosité, encourageant les gens à considérer la viande cultivée comme une alternative réaliste et attrayante à la viande traditionnelle. Ce mélange joue un rôle crucial dans la construction de l'acceptation et ouvre la voie à son introduction sur le marché.
Pourquoi est-il important de partager des messages positifs sur la viande cultivée dès le départ ?
Partager des messages optimistes sur la viande cultivée dès le début est crucial pour façonner la perception qu'en ont les gens. En se concentrant sur ses avantages pour la santé, considérations éthiques, et impact environnemental positif, une communication précoce peut aider à atténuer le scepticisme et favoriser une attitude plus ouverte envers cette option alimentaire émergente.
Encadrer la conversation de manière positive, surtout lorsqu'elle est associée à des expériences interactives comme des dégustations, peut efficacement aborder les doutes et renforcer la confiance. Cette stratégie joue un rôle important dans la lutte contre les perceptions négatives et encourage une acceptation plus large de la viande cultivée comme une alternative viable et attrayante à la viande traditionnelle.
